Le CH est mort!!!

a perdu sa série de première ronde.

Quelle est la principale raison selon vous?

En ordre:

Pacioretty n'a pas marqué

Carey Price n'a pas volé de match

Galchenyuk n'était juste pas là

Weber n'a pas marqué

lundvisqt a juste supasser price a toute les games..... donc cetais facile a prevoir.......... tres decu

Le CH a marqué 11 buts en 6 match... OUCH!!!!!!! Tu ne peux pas gagner si tu ne score pas.

Il en a donné 14... Price n'a volé aucun match

Pour ce qui est de Galchenyuk, j'ignore s'il a encore une valeur dans la LNH mais je l'échangerais sans aucune hésitation si on est capable d'obtenir un joueur d'impact

ne sera pas meilleur pour les année a venir .. leur noyaux de joueur vieillit (Markov 38 ans , weber 32 ans, emelin 32, plekanec 35 ,radulov 31(si il resigne a mtl) ect... il n'y a pas de profondeur .. King , martinsen, Ott,Byron,Flynn,Mitchell,nesterov,davidson,beaulieu est pratiquement ton 3 et 4 ieme trio .. dans la plupart des formation ses joueur ne jouerait même pas...Ton premier C est Danault lol drette la tu est dans le trouble car a son meilleur danault est un C de 3 ieme trio mais regulierement C de 4 ieme...Encore une fois Pacioretty et Tomas plekanec invisible en playoff lol .. bref je croit que le CH ses terminer pour longtemp .. il devrait echanger price dans le offseason pour maximiser ce qu'il pourrait aller chercher en retour...

Bert a écrit:

Le CH a marqué 11 buts en 6 match... OUCH!!!!!!! Tu ne peux pas gagner si tu ne score pas.

Il en a donné 14... Price n'a volé aucun match

Pour ce qui est de Galchenyuk, j'ignore s'il a encore une valeur dans la LNH mais je l'échangerais sans aucune hésitation si on est capable d'obtenir un joueur d'impact

Je voit pas quelle équipe donnerait un joueur d'impact contre Galchenyuk .. un C de 2 ieme trio qui commet beaucoup trop de revirement ... et qui est pourris défensivement..

Weber a marqué, 3ème pointeur du ch en série après Radulov et Lehkonen je crois

La plus grosse lacune a clairement été le manque d'implication de Galchenyuk qui a fait en sorte qu'on se retrouvait avec aucun vrai joueur de centre top 6... ça a fait terriblement mal

mais faut pas partir en panique non plus, perdre contre les Rangers c'est loin d'être gênant, bien construit comme formation!

meme a ca.. bergevin aide pas Price a gagner une coupe faudrait qui arrete davoir peur dechanger un premier choix

KING a fait dur toute la serie temps qu a moi il aurait ete bencher

gally grosse deception n a pas su repondre au attente

mais un joueur que j ai bien aime steve ott qui se donnais a chaque presence

j espere que beaulieu ne revienne pas l annee prochaine

Moi je vote autre.

Pourquoi ne simplement pas dire que c'était un affrontement entre deux grosses formation, mais que malheureusement une seule pouvait gagner. Deux équipe au dessus de 100 points que se pogne en première ronde pas évidant pour personne. Pendant ce temps il y a une série entre Ottawa et Boston où le niveau de jeu est honnêtement très ordinaire quand tu regarde les autres séries de première ronde. Le format des playoffs est juste complètement atroce ne récompensant pas suffisamment les performances de la saison.

Dgstouffville a écrit:

Moi je vote autre.

Pourquoi ne simplement pas dire que c'était un affrontement entre deux grosses formation, mais que malheureusement une seule pouvait gagner. Deux équipe au dessus de 100 points que se pogne en première ronde pas évidant pour personne. Pendant ce temps il y a une série entre Ottawa et Boston où le niveau de jeu est honnêtement très ordinaire quand tu regarde les autres séries de première ronde. Le format des playoffs est juste complètement atroce ne récompensant pas suffisamment les performances de la saison.

c tres vrai!

le manque de talent offensif cest juste ca la raison on a juste Radulov qui sait controller le puck, le reste cest tous des mains de gars de 3e ligne   

no offense , et surtout Davidson nous a couté le match merci Claude davoir remplacer ton meilleur jeune défenseur contre Davidson quand sa comptait pour vrai !

et va falloir échangé Galchenyuk le gars veut juste pas oublions le

J'ai voté Price n'a pas volé de match... c'est bin plate, mais le succès de l'équipe repose sur ses épaules et ça date pas d'hier que l'attaque ne marche pas... c'était clair au début de la série que Price devait être meilleur que Lundqvist si voulait gagner, et ça n'a pas été le cas

tranquillou87 a écrit:

J'ai voté Price n'a pas volé de match... c'est bin plate, mais le succès de l'équipe repose sur ses épaules et ça date pas d'hier que l'attaque ne marche pas... c'était clair au début de la série que Price devait être meilleur que Lundqvist si voulait gagner, et ça n'a pas été le cas

peut pas blamer price quand ton premier C est un C de 4 ieme trio ....

J'ai voté autre
le problème majeur est clairement le manque d'attaque,c'est pas normal que lekhonen qui est une recrue est le meilleur attaquant sur la glace avec radulov...
Jveut bin que price a volé aucun match,mais quand tu score 1 but par match faut pas s'attendre à gagner peu importe le gardien...

Matsens a écrit:

tranquillou87 a écrit:

J'ai voté Price n'a pas volé de match... c'est bin plate, mais le succès de l'équipe repose sur ses épaules et ça date pas d'hier que l'attaque ne marche pas... c'était clair au début de la série que Price devait être meilleur que Lundqvist si voulait gagner, et ça n'a pas été le cas

peut pas blamer price quand ton premier C est un C de 4 ieme trio ....

Le gars ressemble beaucoup à Couturier.. mais moins gros.. pas 4eme trio mais 2eme dans une attaque moyenne.. mais au moins y veut et y forecheck en sale.. y'a le coeur gros comme le centre Bell

FU3L. a écrit:

Matsens a écrit:

tranquillou87 a écrit:

J'ai voté Price n'a pas volé de match... c'est bin plate, mais le succès de l'équipe repose sur ses épaules et ça date pas d'hier que l'attaque ne marche pas... c'était clair au début de la série que Price devait être meilleur que Lundqvist si voulait gagner, et ça n'a pas été le cas

peut pas blamer price quand ton premier C est un C de 4 ieme trio ....

Le gars ressemble beaucoup à Couturier.. mais moins gros.. pas 4eme trio mais 2eme dans une attaque moyenne.. mais au moins y veut et y forecheck en sale.. y'a le coeur gros comme le centre Bell

pas d'accord danault 2 ieme C comme j'ai dit plus haut .. ses un C de 3 ieme trio a son meilleur mais 4 ieme dans une bonne équipe...

ya de bons upside offensivement beaucoup meilleur quun bottom 6 de ce coter la

cest un choix de premiere ronde danault ya beaucoup de talent seulement son equipe qui la drafter avait 0 place et on sentend que tarrive avec la team qui gagne 2 coupe stanley en 3ans , mettons que ta enormement de pression pour faire la team

Montreal lui on donner sa chance et pour vrai en saison ya vrm pas ete mauvais yest juste tellement mal entourer ce gars la completerait tres bien deux gros ailiers

tu regarde les 1er trio de toutes les equipes et personne met tout ses meillleurs sur la 1 on equilibre les trio Caggiula joue bien sur la 1 de edmonton et il nuit aucunement!

le hockey daujourdhui cest un jeu de role, le talent determine pas necessairement ton rang au sein dune formation

J'ai vote autre...

moi c'est pas compliquer beaulieu à tout simplement ete atroceeeee dans cette serie! aucune volonté, erreur après erreur je comprend meme pas quest qui fais encore dans le grand club! pour moi sa serait dans les mineurs ou tu l'échange !

Galchenyuk invisible tout comme pacioretty... ta enfin un joueur de talent avec radulov a faut absolument le resigner, maintenant echange galchenyuk, un 1st (pas sergachev cest ton futur nouveau markov), et on solidifie le Top 6 en avant et on va avoir des chances Lekhonen sameliore a une vitesse incroable donc ta radu,pacio,lekhonen gallagher, Galchenyuk ( ou son remplacant) et ta deja 5 joueur qui peuvent faire parti du top 6...

cest pas une mauvaise saison mais on a pas une equipe qui va amener la coupe a ... manque de joueur d'impact!

on reconstruit selon moi !!!

Trop facile blâmer Price quand le CH s'est fait dominer pendant une grosse partie de la série. Pacioretty et Glachenyuk ont absolument rien fait dans cette série la. Quand tes meilleurs joueurs performent pas, tu peux pas gagner!

price a une excellente moyenne dans la série alors ses pas de sa faute .

Montréal vont rien gagner faut ça brasse pis pas rien qu'un peu ci ont veux finir un jour par gagner de quoi