Matt Duchene échangé a Ottawa

L’attaquant Matt Duchene a finalement été échangé par l’Avalanche du Colorado aux Sénateurs d’Ottawa, dimanche, dans une transaction à trois équipes.

Le club ontarien a envoyé Kyle Turris aux Predators de Nashville. De plus l’espoir Shane Bowers, le gardien Andrew Hammond, un choix de premier et troisième tour prennent la route du Colorado. De leur côté, les Predators ont cédé le défenseur québécois Samuel Girard, l’attaquant de 21 ans Vladislav Kamenev et un choix de deuxième tour à l'Avalanche.

Turris a de plus paraphé une prolongation de contrat de six ans d’une valeur de 36 millions $ avec Nashville, lui qui allait devenir joueur autonome sans compensation au terme de la présente campagne.

L'échange met fin à une longue saga impliquant Duchene à Denver, alors que le départ de ce dernier était inévitable depuis des mois. Dans une scène des plus invraisemblables, l'Ontarien a d'ailleurs été échangé en pleine rencontre face aux Islanders et a ainsi quitté la glace en catimini alors que son coéquipier Blake Comeau était escorté à l'extérieur de la patinoire en raison d'une blessure.

Celui-ci a quitté la rencontre en deuxième période face aux Islanders de New York lorsqu’il a appris la nouvelle.

Duchene disputera ses deux premiers duels avec la formation de la capitale fédérale face à ses anciens coéquipiers, alors que l’Avalanche et les Sénateurs s’affronteront à Stockholm.

Le joueur de centre a amassé 10 points en 13 sorties cette saison. Il compte 428 points en 585 rencontres dans le circuit Bettman.

Turris a pour sa part obtenu neuf points cette année et en a récolté 320 en 544 parties dans la Ligue nationale.

De son côté, Girard a été en mesure de percer la formation des Predators dès cette année, à 19 ans. Il compte trois points en cinq rencontres, affichant un différentiel de -3. Les Predators l’ont sélectionné au deuxième tour, 47e au total, lors de l’encan de 2016.

Bowers a quant à lui été choisi au premier tour, 28e au total, par les Sénateurs lors du dernier repêchage. Il s’agit d’un espoir de Boston University, dans la NCAA.

Ca l´aire que ca se fait pu des grosses trade comme Bergevin dit .. Criss même sur une ligue y’a pas des trades de même sti

Pi les sens on Ben trop donner

Hahaha pauvre Bergevin et Larry a raison a trop donner

Ouais ils ont donné pas mal!!

dure a dire pour le moment , ont va le savoir dans 5 ans !

Dorion a bien fait selon moi. Tyler Seguin est le même genre de joueur qu'on disait être individualiste, ne produisant pas sur une base constante quand il était à Boston et regardez ce qu'il est aujourd'hui. Duchene a le talent pour être un attaquant élite. L'équipe perdante dans l'échange, je trouve plutôt que ce sont les Prédateurs et je ne parle pas d'Éric et Gilbert.

Ottawa on trop donnė certes mais ils ont acquis quand meme le meilleur joueur dans le trade ....

Ottawa ont donnée turris qui ne résignais pas à donc il le perdait quand même il ont donner un choix conditionnel de première ronde un choix de 3 ieme ronde et bower qui étais leur 29 ieme choix au dernier repêchage , il conserve leur noyaux de Chabot, white , brown ect .. ce qui est excellent. La LNH d’aujourd’hui est rapide et Duchene est ultra rapide donc je croit que Duchene avec hoffman stone et karlsson va faire des flameche. Personnellement je croit que dorion est un génie d’avoir conclue cette échange sans toucher est ses top prospect

Bergevin a pas compris que les vrai joueur de centre dans la lnh sa vaut de l’or .. voilà pourquoi il a une des pire ligne de centre dans la lnh avec Drouin qui est un allier plekanec danault mcarron/Mitchell

quand a moi a trop donner mais a vraiment bcp trop donner.... les grand gagnant sont qui a mon avis a fait un vol ladessus, BTW le prochain draft risqué deter un des meilleur depuis celle de mcdavid

Jsuis content que  aille pas donné autant haha
viens de réaliser tout un deal!

Turris ne resignais pas comme Matsens à mentionné, en plus Ottawa se débarasse du contrat de Hammond. Le prix pour un joueur de centre, est très élevé. Nashville fait quand même un bon coup, Ryan Johansen n'a pas un gros début de saison, leur ligne de centre n'est pas mauvaise, Johansen, Turris et Bonino.

Pour Colorado, c'est un bon coup pour l'avenir!

Moi j'trouve que c't'une bonne trade pour les trois équipes impliquées. Chaque équipe a comblé un besoin.

Mais pour ceux qui disent que Turris ne resignait pas à , c'est pas comme si y'avait dit qu'il testait le marché, il aimait jouer à , pi il aurait resigné, mais à un prix que les Sens ne voulaient pas payer. Par contre, je pense qui si n'avait pas réussi à échanger Turris, il y aurait quand même eu une possibilité qu'il resigne.

tranquillou87 a écrit:

Moi j'trouve que c't'une bonne trade pour les trois équipes impliquées. Chaque équipe a comblé un besoin.

Mais pour ceux qui disent que Turris ne resignait pas à , c'est pas comme si y'avait dit qu'il testait le marché, il aimait jouer à , pi il aurait resigné, mais à un prix que les Sens ne voulaient pas payer. Par contre, je pense qui si n'avait pas réussi à échanger Turris, il y aurait quand même eu une possibilité qu'il resigne.

lechange de mcdonagh vs scott gomez aussi etais pour combler des besoins, dhabitude quand on trade c pour combler des besoin.....

Aw come on mon Rocket, c'est pas solide comme argument ça tu peux pas prendre un mauvais trade pi l'appliquer comme une règle avec d'autres trades qui ont pas mal plus de sens

Ottawa vient d'aller chercher un joueur qui a montré par le passé qu'il pouvait être un premier centre. Peut-être qu'un changement d'air va lui faire du bien. Ils ont donnés beaucoup, mais j'vois quand même pas la transaction venir les hanter dans quelques années. Et même si ça vient les chercher plus tard, c'est un risque à prendre quand tu veux gagner.

Nashville viennent de combler un trou dans leur alignement, donc rien à redire là-dessus. En plus ils ont déjà une grosse défensive, et même encore un peu de relève.

Colorado, en plus de régler un problème qui durait depuis longtemps avec Duchene, ils vont chercher plusieurs éléments pour aider à leur reconstruction. Cependant, ça reste un guess. On peut dire qu'ils gagnent la transaction, mais c'est aussi possible que dans 5 ans, y'aille aucun joueur qui joue dans la LNH.

C'est ça que je voulais dire avec les besoins.